Правда о войне
Факт, что в мемуарах, в воспоминаниях солдат, офицеров и даже генералов Вермахта легко найти описания боев с «кровожадными азиатами-монголами» меня не удивляет, привык. Про современные поделки — лжевоспоминания, типа, книжонки «Немецкий снайпер на восточном фронте», рассказывающей о «подвигах» выдуманного снайпера и «основанной на интервью», я вообще молчу. Но, вот Отчет о боевых действиях 19-й танковой дивизии Вермахта с 5 по 19 июля 1943 года реально удивил. Речь там идет о переломном сражении Великой Отечественной войны —
Немецкая система учета потерь была запутана до предела. Потери частей и подразделений учитывались не суммарно, а по их боевому предназначению. Делалось это для того, чтобы Армия резерва имела исчерпывающие сведения о том, какие контингенты военнослужащих необходимо подать для пополнения в каждую конкретную дивизию. Достаточно разумный принцип, но сегодня этот метод учета убыли личного состава позволяет манипулировать цифрами немецких потерь Раздельно велся учет потерь личного состава т. н. «боевой численности» –
В последние годы было снято очень много фильмов о Великой Отечественной войне, качество, большинства из этих «шедевров,» такое, что без содрогания смотреть нельзя. К ним лучше всего подходит определение «про войну». Я не о «совестливом» кино, типа, «Штрафбат» или «Сволочи». С этими как раз все понятно — идеологическая диверсия. Я о другом… что трудно нанять консультанта? Ляпы такие, что у зрителя закрадывается подозрение: а не пародия ли это? Авторы киношедевров упорно игнорируют и перевирают детали: форму, ордена, звания и т. д. Ну, включите в состав съемочной группы человека, занимающегося историческими
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)