Анализ «Записок охотника» Тургенева
Содержание первых произведений писателя не затрагивали важные проблемы эпохи крепостничества. И это очень угнетало Тургенева. Было время, когда он даже собирался бросать литературную деятельность. Веру в свои силы вернул случай. Панаев с целью заполнить пустующие отделы «Современника» берет у Тургенева очерк «Хорь и Калиныч», которое обретает популярность и побуждает писателя возобновить литературную деятельность. Добавление к очерку слов «Из записок охотника» тоже идея Панаева.
Ведущей линией «Записок охотника»
Вместе с тем Тургенев далек от идеализации крестьян. Дворовые слуги предстают перед читателем перенявшими высокомерие и жестокость своих господ: камердинер Виктор из «Свидание», любовница графа из «Малиновой воды». Не забывает писатель подчеркнуть раболепие, свойственное некоторым забитым слугам, которые только восхищаются избивающим их барином ( «Два помещика «).
Несомненно, Тургенев хотел показать, что терпение народное не без предела, и что протеста в той или иной форме не избежать. Но опасаясь цензуры вынужден был отказаться от некоторых рассказов. Например, в рассказе «Землеед», по замыслу писателя, крестьяне расправляются с помещиком-тираном, заставляя его съесть землю пока не сдохнет.
С симпатией относится писатель к положительным типам дворянства. Таковы, например, полюбивший простую крестьянку Петр Каратаев, справедливый Чертопханов. Но писателя огорчает то, что они не способны в своем протесте к решительным действиям.