Анализ произведения Гоголя «Ревизор»
По словам самого автора, произведение «Ревизор» стало скоплением всех несправедливостей, которые творились непрестанно по местам, особенно в то время, когда крайне необходимой была справедливость. Гоголь описал все плохое, что видел в обществе, в сфере чиновников и посмеялся над этим. Однако кроме смеха читатель видит явную печаль автора о происходящих беззакониях.
Построение конфликта пьесы основано на забавном совпадении, которое сопровождается паникой чиновников, ведь их аферы могут быть раскрыты. В скором времени город посетит
Все герои комедии имеют свои грехи, и каждый из них опасается приезда ревизора из-за обыкновенно недобросовестного выполнения должностных обязанностей. От страха чиновники не могут рассуждать здраво и считают, что именно наглый и самоуверенный Хлестаков является тем самым ревизором, потому что только таким он и может быть. Гоголь демонстрирует опасную, прогрессирующую болезнь — ложь. Вопрос взяток автор обличает точно и с иронией.
По его мнению,
К Хлестакову рвется масса посетителей и все с просьбами. Их настолько много, что они вынуждены пробиваться через окна. Жалобы и просьбы обречены оставаться безответными. В свою очередь чиновников не смущает необходимость унижения. Они готовы лебезить перед начальством, ведь с его отъездом начнется расплата — они смогут отыграться на своих подчиненных, унижая их подобно себе. Такая низкая нравственность уничтожает общество, являясь сопровождением каждого, кто добился малейшей власти.
Хлестаков видит — встретившие его чиновники глупы и не образованы, что позволяет ему даже не запоминать свою ложь. При этом чиновники вторят ему, преподнося обман Хлестакова в правдивой форме. Это выгодно всем и ложь никого не смущает. Главное, что чиновники могут перевести дыхание, а Хлестаков — получить деньги.
Пьеса начинается с письма, в котором герои уведомляются о грядущей проверке. Лаконичной становится завершение произведения — письмо Хлестакова открывает правду. Остается ждать настоящего ревизора. При этом нет сомнений, что чиновники не повторят своего льстивого подкупа еще раз. Безнравственность дошла до того, что перемена персонажей не повлияет на исход. Чиновники так же со временем сменятся подобными себе, так как человек развращается не от власти, а от личной неуправляемости.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)