Нравственный выбор сочинение “Сотников”


В повести Сотников затрагивает очень значимую проблему, а именно нравственного выбора героев. Каждый из них должен определиться, что ему дороже, совесть и честь либо собственная жизнь.

В произведении проблема морального выбора возникает практически у каждого персонажа. Староста Петр так не желавший “прислуживать” полицаем и доносить на своих, все же был вынужден занять этот “пост”. Он в первую очередь думал о людях, которые живут с ним в одной деревне, и под его “руководством” не пострадают. Так же в его доме пряталась девочка, которой было опасно появляться немцам на глаза. Ведь она была еврейкой. По этой причине, сам Староста Петр становился для фашистов и полицаев предателем.

Возможно, если бы Рыбак с Сотниковым не зашли бы в дом к старосте, и не забрали бы овцу для партизан, Петр и малышка Бася не очутились бы в плену. Ведь именно по отобранной овце и смогли “вычислить” предателя старосту. Он не стал доносить на “незваных гостей” полицаям, за это и поплатился.

Однако старик не боялся собственной смерти, он прожил жизнь достойно, и никогда не шел с совестью на компромисс.

Для Сотникова как таковой проблемы выбора не возникало никогда. Он просто отрицал любые проявления предательства по отношению к своей стране, к людям, которые его окружали и к самой службе. Ведь его примером по жизни был отец, который носил

звание красного командира. На допросе мужчина вел себя более чем достойно, и несмотря на изощренные методы пыток, молча держался до конца.

Опытный военный Рыбак тоже сначала отказался сотрудничать с немцами. Мысленно он понимал, что это некая грань, за которую не следует переступать. И все же страх перед смертью оказался сильнее.

Утром, когда все узники поняли, что сейчас наступит “час расплаты”, когда во дворе, несмотря на зиму стали искать лопаты, Рыбак сдался. Он морально подготовился к разговору со следователем. Даже к тому, что его сразу возненавидят те, с кем он провел ночь в этом темном и сыром подвале. Однако жизнь для него оказалась дороже нравственных убеждений и осуждений со стороны. Мужчина хотел побыстрее сообщить “новому руководству”, что он с ними. Он готов предать то, что до недавних пор считал родным, но искалеченный Сотников опередил его.

Молодой человек, перед фашистами заявил, что берет всю вину на себя и то, что остальные не виновны. Однако его уже никто не хотел слушать. Было слишком поздно, о чем-либо разговаривать, и проявлять героизм. Исчез и последний шанс у Рыбака выжить и оставаться “незапятнанным”.

Мужчина сообщает следователю, что принимает условия фашистов. Он еще не знает о том, что скоро возненавидит себя за это. Ведь своим решением, мужчина упустил последний шанс достойно уйти из жизни.

После казни до Рыбака придет осознание неизбежности. Он совершил нечто такое, что было намного хуже смерти, он стал по “другую сторону баррикады”. Тех, кого он до этого защищал, теперь смотрели на него с ненавистью.

Рыбак попытается все исправить, а когда из-за отсутствия ремня на поясе он не сможет покончить жизнь самоубийством, то просто решит смериться. Судьба подарила ему жизнь, и это сейчас было самым главным.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Loading...


Вы сейчас читаете сочинение Нравственный выбор сочинение “Сотников”
?