Мой Шолохов

Михаил Шолохов Каждый открывает его по-своему. Одному близок Григорий Мелехов, отважный казак из романа «Тихий Дон», другому полюбился дед Щукарь, смешной старичок из книги «Поднятая целина». Это и понятно. Ведь судьбы героев, проблемы, поднятые Шолоховым, созвучны нашему времени. Любовь, материнство, родной очаг — вот те вечные ценности, о которых повествует автор в «Тихом Доне». «Донские рассказы». В них Шолохов выразил свое отношение к войне, которая оказалась трагедией народа. Она губительна для обеих сторон, приносит

невосполнимые потери, калечит души. Писатель прав: недопустимо, когда люди, разумные существа, приходят к самоуничтожению и варварства. Но мой Шолохов не только автор этих произведений. Он прежде всего человек интересной, яркой судьбы. Посудите сами: в шестнадцатилетнем возрасте юный Шолохов чудом уцелел, попав в руки к властолюбивой Нестора Махно, в тридцать седьмом не раз выручал своих друзей от гонений и репрессий.

Его обвиняли в плагиате, симпатиях белому движению, пытались отравить, убить. Да, много испытаний выпало на долю этого писателя. Но он не кподибнився траве, что «растет, покорно хилячись под губительным

дыханием жизненных бурь. Несмотря ни на что, Шолохов остался прямолинейной, честной, правдивой человеком. «Поднятая целина» — самое яркое, на мой взгляд, произведение о коллективизации. Это произведение повествует о наиболее, пожалуй, противоречивый период российской истории. Написан роман очень увлекательно и читается как детектив. Гремяч Лог. Как удачно придумано Шолоховым! В самом названии этого хутора слышится то тревожное. Кажется, что все здесь замерло в ожидании каких-то изменений. «Вы совершенно правы, читатель», — каждым новым строкой страницей убеждает меня Шолохов. Очень волнует вопрос, что же будет дальше с героями? И читатель размышляет о прошлом, настоящем и будущем героев, рассуждает, нужны ли изменения в Гремяч лога. В большом семнадцатом крестьяне получили то, за что боролись. Получили землю. Казалось бы, чего еще можно желать? Паши, это, жны! Шолохов подтверждает: сотни тысяч таких, как Бородин, получив землю, «вцепились в хозяйство», «как кобель в падаль», по выражению Макара Нагульнова. Может быть, такое грубо замечено, но зато верно. Удивляешься другому: тому, как Шолохов учит понимать и ценить людей, их быт, души, высокие стремления и неисчислимые страдания: «До ночи сорок потов с тебя сойдут, на ногах кровяные волдыри с куриное яйцо, а ночью быков паси: не нажрется бык — не потянет плуг «. Именно Н. А. Шолохов ярко, талантливо изобразил изнурительный труд крестьянина, призвал читателя взглянуть на мир глазами народа. Уверена, что писатель против насилия. Он бунтует против Давыдовская «к ногтю». Хотя в уста Нагульнова вложил такие слова: «Не идешь в колхоз? Ну, тогда и от меня миру не жди. Я тебя так Гробан, что всем чертям жутко станет «.

Мне кажется, Шолохов хотел показать, что случается, когда к власти приходят люди корыстные, думающие о чем угодно, только не о будущем своего народа. Я согласна с писателем, против всяческих экспериментов над людьми. До сих пор много споров вызывает этот роман М. А. Шолохова. Говорят о его «устарелость», о том, что процесс коллективизации значительно глубже и полнее отражен в таких произведениях, как «Мужики и бабы» Б. Можаева и других, но я доверяю именно автору «Поднятой целины». Он не мог зворушуватися, фальшивить, лакировать события, потому что был их современником и сам видел, что происходит на Дону. Шолохов исследовал явления точнее многих, представил пережитое ярче. Он показал ту правду, от которой не убежишь и не исчезнешь. Правду, от которой ноет сердце, стынет кровь. Этот яркий летописец, не опасался в опасные тридцатые годы быть непонятным, вызывает у меня чувство восхищения и глубокого уважения. По-моему, точнее, чем французский публицист и переводчик Жан Катала, не скажешь: «Он пробуждает скрытый в наших душах огонь, приобщая к великой доброты, большого милосердия и большой человечности русского народа. Он принадлежит к числу тех писателей, чье искусство помогает каждому стать более человечным «. Таков мой Шолохов. Пусть автора обвиняют в том, что перестал писать в последние годы. О чем ему было писать? О победах развитого социализма? Он прекрасно видел, что происходит. Да, писатель работал над романом «Они сражались за Родину». Один из главных героев генерал Стрельцов был списан с репрессированного, а Шолохов хорошо понимал, что в его время всю правду о репрессиях опубликовать не удастся.

Михаил Александрович Шолохов — первая величина в нашей послеоктябрьской литературе. Завидная судьба. Если вы думаете, что я пытаюсь защитить Шолохова, то ошибаетесь. Он в защите не нуждается. Ни как человек — мертвым безразлична суета живых. Ни как мастер — его вклад в историю культуры признан всеми народами. Нуждаются в защите те духовные ценности, выразителем которых был Михаил Александрович: правдивое, объективное отражение действительности, независимость от конъюнктуры. Нуждаемся в защите, наконец, все мы. От лжи, зависти, жестокости.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Вы сейчас читаете сочинение Мой Шолохов