Гамлет идеальный герой своего времени
Человеком он был весь, во всем.
На него похожих уже я не увижу,
— эти слова Гамлета о своем отце короля можно было бы взять эпиграфом и к разговору о Гамлета, принца Датского.
Перед нами прошла вся жизнь Гамлета. Хотя трагедия охватывает несколько месяцев, но это был период настоящего превращение героя из мальчика, который никогда не сталкивался с обыденным чернотой жизни, на мыслителя, философа, готового к действиям юноши.
Несколько штрихов Шекспир подает для описания того, каким Гамлет был до того, как возникли в его жизни сложные
Гамлет был принцем Датским, наследником королевского трона. Имел ничем не омраченное жизни, учился в лучшем Виттенбергском университете, который был символом свободной мысли, «синонимом духовной реформации ХVI века».
Гамлет не только был знаком с научной мыслью своего времени, он хорошо знал литературу, искусство, сам писал стихи, знал правила сценического действа. Как истинный человек своего времени, Гамлет владеет и мечом.
Гамлет — настоящий гуманист, он хорошо понимал недостатки своего времени и мог бы быть мудрым правителем.
Как сын своего отца, Гамлет должен отомстить за честь
«Пьеса — это петля, Она совести уловит короля». Гамлет надеялся, что король и сам теперь признается в скоєнім преступлении. Он и признается, но сам-на-сам, только в монологе с собой. Гамлет теряет подходящий момент и дает возможность выиграть королю, который плетет против него новые сити зла.
Гамлет умеет быть решительным — убивает же он Полония, думая, что это король; хладнокровно отправляет на смерть Гільденстерна и Розенкранца, с горькой иронией отмечая, что «Жизнь для человека — это произнесет: «Раз». Почему же Гамлет так долго не решается отомстить Клавдиево, наказать его?
Не только о возмездии за личную обиду или только месть за убитого отца думает Гамлет — душу бередят его размышления о необходимости битвы с мировым злом:
Свихнулся время. О доле зла моя!
Почему его направит должен я?
Гамлет берет на себя ответственность за мировое зло, хочет установить «связь времен», восстановить равновесие добра и зла. Но он бессилен перед миром лжи. Гамлет верит в силу правды, он завещает Горацио сказать о нем «повесть» людям. Значит, он осознает, что побороть зло дано еще не ему, он только проложить путь до «логова» зла.
Пусть буду я жестоким — и не зверем, Пусть ранит острое слово — не кинжал,- так думает иногда Гамлет.
Он — человек своей эпохи, которая несет в себе ее раздвоенность. С одной стороны, Гамлет понимает, что человек — венец всего живого, украшение природы; с другой — убеждается, что человек недалеко ушел от животного, он обычный «прах», «глина». Гамлет убежден, что потустороннего мира не существует и в то же время убеждается в обратном: слова Призрака является правдой. Гамлет может действовать и действует, но его раздирают совести и сомнения, он готов к мести и бездействует; он не может решиться на одно убийство, а его поведение вызывает гибель тех людей, которые не должны были бы быть наказаны.
Вероятно, Гамлет «сам себя перехитрил»: слишком много говорит, размышляет, делает все, кроме главного. Человек — это прекрасное, совершенное создание. Эти убеждения человека своей эпохи столкнулись со старым образом жизни, в котором все средства прекрасны для достижения своей цели, в котором действуют законы негуманные, жестокие, звериные. В борьбе с макіавелістами Гамлет погиб. Он похож на Дон Кихота, который тоже вышел на борьбу с целым миром.
Такие герои гибнут. Гибнут физически. Но духовно живут вечно. Тревожат мысли людей, побуждают их к поискам смысла жизни. Благодаря таким, как Гамлет, человек остается человеком, существом совершенной — «homo sapiens» находится в постоянном поиске истины, решая вопрос из вопросов: «Быть или не быть?».